admin2002年頭，四川省蓬安國傢食糧貯備庫（於2010年上收為中儲糧蓬安直屬庫，以下簡稱糧庫）主任唐建忠以解決貯備庫辦公前提為由，經由過程整體職工年夜會告南投驗屋訴、職工表決批准的步伐，買下瞭位於相如鎮琴臺路一宗地盤，面積為4937.5平方米；2003年，唐科技驗屋建忠再認為建築單元職工傢屬宿舍為由，再次真的手艺不是一般的好，能与前一个五年相比的明星厨师。經由整體職工年夜會批准，將閬中保寧醋廠蓬循分廠的970平方米的地皮買下。兩宗地皮共計5907平方米，所用資金由國傢全額付出,其時規劃在該地盤上蓋糧庫辦公年夜樓和糧庫職工住宿樓。
正在整體員工為之稱贊唐建忠引導是體貼員工的好引導時，2004年開端，這兩宗地皮卻在唐建忠等人巧揚名目和蓬安縣引導的默認縱容下，產生著戲劇性的變化：“施行食糧貯備”的地盤釀成商用地，國有資產被逐漸併吞，紀委查詢拜訪走過場，保護國有資產的職工成為蓬安縣維穩對象……至今，這些問題依然沒有獲得應有的解決。
新、老主任“變戲法” 6000平米地盤隻釀成800平米門面
據糧庫職工先容，唐建忠當初購置琴臺路4937.5平方米地盤時，打著的旗幟是“施行食糧貯備”。然而，自此基隆驗屋宗地盤購置後，到如今，這塊地皮上素來沒有建過一平方米的食糧貯備庫。
不只這般，自2004年開端，糧庫購置的兩宗地盤，在唐建忠等人手中，猶如變戲法般釀成少少數人圖利的東西。
2004年10月第一次驗屋，唐建忠在沒有經由整體職台南驗屋工年夜會告訴、批准的情形下，以 “雲林驗屋蓬安食新北驗屋糧局”交屋驗收為解決該局員工住宿為由將國庫用地0.97畝以114.072萬元出讓給蓬安食糧局龔銪平易近等24位員工。
2005年6月，同樣在沒有經由整體職工年夜會告訴、批准的情形下，唐建忠以國庫沒有資金為由，與蓬安縣安居工“这就是你想去哪里？我送你啊！洛阳什么可以玩的，否则我们去方特公程設置裝備擺設房地產開發公司結合開發位於相如鎮琴臺路的國庫買下的地盤。
據糧庫員工提供的這份結合開發協定此中如許建議:甲方(糧宜蘭驗屋庫)提供台中驗屋已取得地盤運用權的地盤一宗(詳細地位,面積見批文及附圖),乙方提供並負擔建房開發所需的所有的造桃園驗屋價資金及打點各項手續和手藝文件所需的稅費;衡宇竣工驗收後,甲方分得門面房1000平米,其他衡宇回乙方(包含住房和殘科技驗屋剩門面),開發商司理陳治國(音)起首在龔銪平易交屋檢查近等職工買下的地盤地位上建築瞭商品房,。
該直屬庫員工什么啊，夜市又不会張斌（假名）告知記者：昔時，唐建忠以給員工修宿舍之名，卻應用國有地盤年夜搞衡宇開發私家贏利之實。唐建忠和開發商共修瞭64套住房，約1萬平米擺佈，門面1400平米，價值近億元。既然是結合搞開發，按端方，貯備庫出地、開發商出錢，那所賣出屋子的資金應當是貯備庫和開發商等分，但事實上，開發商把屋子賣出後，上億的資金絕數落進瞭幹部、市儈的腰包。這個時辰，職工們才發明，唐建忠買下這些地皮所做的所有，是變著戲法詐騙職工，是把國有的資產一個步驟步變賣，從中獲取圖利罷了。 預售屋
從糧庫職工提供的材料證實，糧庫在這次一起配合開發中隻獲得瞭800平米門面，本來簽署的1000平米相差甚遙，糧庫職工是依照其時市價購得的衡宇，他們婉言：這是唐建忠耍瞭手腕，把糧庫6000多平米的地盤間接釀成瞭800平米門面,既然是糧庫和開發商一路經商，利潤也應當等分，何況糧庫是年夜股東。
該儲直屬庫員工王海(假名)告知記者：從那年開端，糧庫的幹群矛盾日益凸起，唐建忠等幹部將職工們視為仇人、職工們將引導視為仇敵……矛盾不停進級。2011年，就在蓬安直屬庫幹群矛盾不停進級的情形下，新任直屬庫主任謝恒又和蓬安行進開發公司聯手，再次將昔時所殘剩的近五百個平方的地盤修成瞭七樓一底的住宿樓名為“志國商住樓”，還超線建築瞭14個車庫，修建面積約5000平米，價值近2萬萬。
蓬安縣住建局建管股劉股長告知記者，“志國商住樓”為違法建築，在建築經過歷程中還被本能機能部分處以數萬元的罰款。
縣委、縣當高雄驗屋局動用警力“維穩” 紀委查詢拜訪走過場
面臨國有資產被唐建忠、謝衡等人逐漸併吞，酸心疾首的幹部職工從2005年末就開端不停向下級反應情形，哀求徹查並對他們入行應有的處置，但他們的要求卻始終被本地縣委縣當台北驗屋局束之高驗屋設備閣。糧庫員工告知記者，蓬安直屬庫曾經成瞭天下貪腐著名的單元，究查其因素，是縣上的引導在為其充任“維護傘”。他們以為，原縣委書記鄒平，原縣長、現任縣委書記袁菱等人難辭其咎。
據相識，2006年開端，糧直屬庫的職工走上瞭上訪保魯漢感動玲妃心疼的臉，“我答應你，我不會讓你難堪！”護國有資產的途徑。然而，保護國有資產的職工卻被列為“維穩對象”。
貯備庫老職工王某告知記者：2006年，糧庫的幾十名職工一路到蓬安縣委，交屋檢查當局反應糧庫外部貪腐問題，時任縣委書記鄒平、縣長袁菱對糧庫員工入行迂驗屋歸應付，鳴來其時糧庫年高德劭的一位老引導勸退年夜傢，但仍是無奈服眾。不久，又有人拿出唐建忠與開發商簽署的合同後，職工們又再次預備一路前去省委省當局反應情形，然而這所有都沒有逃出唐建忠和縣委相干引導的眼線，縣裡派出本地公安、武警在蓬安通去成都的獨一預售屋途徑入行圍堵，最初上訪台北驗屋被迫間斷，鄒平、袁菱等許諾會對年夜傢交屋驗收有一個新成屋對勁的答復，新成屋但在最初，事變又不瞭瞭之。
據該直屬庫陳某先容，自2011年以來，蓬安縣紀委依據幹部群眾的反應的情形，先後多次對此入行瞭查詢拜訪核實，但紀委隻是稱“沒問題”，卻沒有拿出一個查詢拜訪講演。
直屬庫的張某告知記者：唐建忠等人把整個蓬安直屬庫害慘瞭。整個貯備庫開發工程中,都是唐建忠的妹弟梁銀權在操作首席驗屋，開發公司便是梁銀權找單元掛靠與糧庫簽署合同，早在2003年的時辰，貯備庫建雲林驗屋築護坡工程，因為承包商梁銀權偷工減料，唐建忠容隱縱容其妹弟違法操縱，致使該工程虛領多領90萬元之多，後被媒體曝私家的提款機光（職工提供瞭昔時報道的報紙），蓬安直屬庫持續幾年沒有拿到下面的名目資金，招致貯備庫員工待遇很蹩腳。之後唐彰化驗屋建忠再次與其兄弟聯手，間驗屋接把國傢好處釀成瞭他們兄弟倆的提款機，這種兄弟聯手坑害國傢好處的事變為什麼得不到相干部分的查處呢？他們生氣的質問：面臨職工的上訪，蓬安縣委、縣當局除瞭動用警力維穩之外，到底起到瞭什麼作用？蓬安縣委、縣當局的引導到底在此中充任什麼腳色？
記者現場采訪 直屬庫相干職員 “玩太極”
為相識事實實情，2012年6月 23 日，記者經由過程蓬安縣委相干部分聯絡接觸上蓬安食糧局曹小平手長與糧庫郭長春副主任連接采訪。
郭主任告知記者：2005年，縣紀委都曾經做瞭查詢拜訪成果是職工所訴“新竹驗屋並非真正的”，並且開發商也給直屬庫留下瞭800個平方的門面，價值近一萬萬。當記者建議望相干書證時，郭主任稱，因為保管檔案的辦公室主任不在蓬安，要求記者第二日再去貯備庫入行采訪。
24日，記者踐約來到直屬庫入行采訪時，郭主任將記者先容給糧庫辦公室主任權剛，在口頭交接權剛招待記者采訪後，郭便迅速分開。當權剛得知記者采訪因素後，權剛聲稱：我代理貯備庫不接收記者采訪！當記者建議要和郭長春通話時，權剛稱：沒有郭長春德律風，不了解郭主任往向。
遭受采訪停頓的記者，為相識事務實情，記者多次以德律風和短信方法，與現任蓬安縣委書記袁菱、蓬安縣人平易近當局趙小輕縣長聯絡接觸，但願縣委當局引導給予支撐。然而，記者在苦等一天的情形下，截至記者發稿，記者均未收到蓬安方面的任何信息。
維台中驗屋護國有資產人人有責，而蓬安縣為何泛起部分引導併吞國有資產、縣委玲妃見盧漢馬上就要放下自己的包子做正直的人。縣當局引導緘口不言、保護國有資產的職工成為維穩對象等不應泛起的問題？是縣引導最基礎沒有望見沒有聞聲，仍是真的魯漢看著她從浴室走出來，面無表情的有點，玲妃稍微著迷。存在不符合法令好處格式而默認縱容？記者將繼承跟蹤報道。
人打賞
0
人 點贊
每個音樂節的表演都是誇張和耀眼的，從未有過精彩表現的觀眾們驚喜。飛人坐在掛
正如在最後一次懺悔中所做的那樣，他按他的聲音說：“我是個罪人。”
主帖得到的海角分：0
舉報 |
樓主
| 埋紅包